Angenommen, die gesamte Kette funktioniert: Das Einsatzteam erreicht Sie rechtzeitig, die Perfusion verläuft gleichmässig, der vitrifizierte Zustand hält ein Jahrhundert, und eine künftige Medizintechnik liest Ihre erhaltene Struktur wieder in einen funktionierenden Menschen zurück.
Sie erwachen ohne jeden Besitz. Alles, was Ihnen gehörte, wurde am Tag Ihrer Todeserklärung verteilt, denn genau das macht das Recht mit dem Eigentum von Verstorbenen.
Dies ist ein ungelöstes Problem, und das sollte man aussprechen, bevor man die Teilantworten dazu beschreibt.
Das Problem ist die Verwahrung, nicht das Geld
Mit dem rechtlichen Tod hören Sie auf, rechtmässiger Eigentümer zu sein. Die Person, die diese Mittel später vielleicht braucht, sind in jeder für Sie heute relevanten Hinsicht immer noch Sie selbst, nur nicht in der Hinsicht, die vor Gericht zählt.
Sie brauchen also eine Struktur, die Werte halten kann, während Sie selbst dazu nicht in der Lage sind, über Jahrzehnte oder Jahrhunderte, und die diese dann an jemanden weitergibt, den das Recht heute nicht als den ursprünglichen Eigentümer anerkennt.
Das ist ungewöhnlich, aber nicht ohne Vorbild. Stiftungen halten Vermögen für Zwecke, nicht für Personen. Trusts halten Vermögenswerte für Begünstigte, die noch nicht geboren sind. Eigentum von Verfügungsgewalt zu trennen, ist gängiges Rechtsinstrument.
Schwierig wird es, dieses Instrument auf einen Begünstigten auszurichten, der heute rechtlich tot ist und hypothetisch erst viel später wieder lebt.
Und das Vehikel muss so lange bestehen wie Sie selbst. Dieselbe institutionelle Beständigkeit, die die Stabilität des Anbieters zu einer berechtigten Frage macht, gilt ebenso für alles, was Ihr Geld hält, über Inflation, politischen Wandel und die gewöhnliche Entropie hinweg, die die meisten Institutionen deutlich vor Ablauf von hundert Jahren aufzehrt.
Der Weg über den Trust
Das konkreteste Instrument ist ein Trust mit freiem Ermessen, der zwei Aufgaben in Folge erfüllt.
Zunächst zahlt er für die Konservierung und Lagerung, die Sie ohnehin über eine Lebensversicherung oder eine andere Finanzierungsmethode geregelt hätten. Anschliessend legt er den verbleibenden Betrag an, mit der Anweisung, dass das angesammelte Vermögen im Fall einer Wiederbelebung an Sie geht.
Der Reiz liegt im Zinseszins. Ein bescheidener Betrag, der ein Jahrhundert lang wachsen darf, kann zu einer erheblichen Summe werden.
Die Schwachstellen sind ebenso konkret. Treuhänder sind menschliche Institutionen, die vereinnahmt werden, von ihrem Auftrag abweichen oder sich aufsplitten können. Viele Rechtsordnungen setzen eine Höchstdauer, nach der ein Trust ausgeschüttet werden muss. Und die Urkunde muss einen Begünstigten beschreiben, dessen Existenz das heutige Rechtssystem nicht vorsieht.
Nichts davon ist ein Todesurteil für die Idee. Alles davon ist ungelöst.
Die Ausfallrisiken streuen
Wenn kein einzelnes Vehikel wirklich robust ist, liegt der vernünftige Schritt nahe, den man bei jeder hochgradig ungewissen Wette wählen würde: dafür sorgen, dass ein einzelner Ausfall nicht alles vernichtet.
An der Konferenz Biostasis2021 in Zürich legte Rafael Hostettler eine Version davon dar. Seine Vorschläge waren eher physisch und institutionell als rechtlich: Güter halten, deren Wert historisch gestiegen ist, etwa Gold, Kunst oder Diamanten; einen Teil an Museen spenden, in der Hoffnung, ihn nach einer Wiederbelebung zurückzuerhalten; risikoarme, langfristige Anlagen tätigen; ökologischen und sozialen Wandel einkalkulieren; und Mittel streuen, statt sie zu konzentrieren.
Eine zweite Aufteilung lohnt es sich, daneben zu bedenken. Ein Teil Ihrer Mittel kann an eine dauerhafte, gemeinnützige Organisation gehen, die mit Ihrem Überleben verbunden ist. Ihre Lagerungsgebühr funktioniert bereits so: Zum Zeitpunkt der Konservierung verlässt sie das operative Unternehmen und geht an die Patient Care Foundation in Basel, die sie für die langfristige Betreuung der Patienten hält. Dieser Teil ist dann nicht mehr Ihr Geld, er sichert das Fortbestehen des Systems, auf das Sie angewiesen sind.
Der Rest fliesst in ein Vehikel, dessen einzige Aufgabe darin besteht, Werte für die wiederbelebte Person zu bewahren.
Dieselbe Erwartungswert-Überlegung, die die Konservierung begründet, gilt auch für das Geld dahinter: die Wette streuen, damit ein Teilausfall verkraftbar bleibt. Die praktischen Einzelheiten dazu stehen im Artikel über Vermögensverwaltung für die Kryokonservierung.
Das Argument, dass all dies keine Rolle spielt
Es besteht eine reale Möglichkeit, dass diese ganze Überlegung ein Problem löst, das die Zukunft gar nicht haben wird.
Die Bedingungen, die eine Wiederbelebung plausibel machen, darunter ausgereifte Molekulartechnik und reichlich verfügbare Energie, deuten auf einen erheblichen materiellen Überfluss hin. In einer solchen Welt könnten die Kosten für Unterbringung, Versorgung und Neuausbildung einer einzelnen wiederbelebten Person geringfügig sein, und ein Trust, der ein Jahrhundert lang mühsam ein Vermögen anhäuft, wäre ein Anachronismus.
Das Argument lässt sich auch umkehren. Eine Zukunft, die fortgeschritten genug ist, um Sie wiederzubeleben, könnte den Mangel überwunden haben, oder sie könnte eine sein, in der eine Person ohne Vermögen und ohne rechtlichen Status besonders schutzlos ist.
Nicht zu wissen, welches der beiden zutrifft, ist selbst das Argument für eine bescheidene, breit gestreute Absicherung statt für Sorglosigkeit oder ein aufwendig aufgebautes Vermögen.
Jeder Plan hier steht zudem unter dem Vorbehalt eines Schritts, der bislang nicht nachgewiesen ist: eine Wiederbelebung ist derzeit nicht möglich.
Dies ist ein Bereich der Biostase, in dem die Wissenschaft weiter fortgeschritten ist als das umgebende Regelwerk. Gewebe lässt sich zuverlässig vitrifizieren und bei −196 °C halten. Niemand kann heute versprechen, dass die von Ihnen zurückgelegten Mittel je die Person erreichen, die aufwacht.
Kurz gesagt: keine derzeitige Struktur kann garantieren, dass Vermögen eine wiederbelebte Person erreicht. Trusts und breit gestreute Vermögenswerte können Optionen offenhalten, doch künftiges Recht, künftige Institutionen und wirtschaftliche Bedingungen bleiben ungewiss.
Dieses praktische Werkzeug nutzen
Nutzen Sie das interaktive Werkzeug, um die Frage dieses Artikels zu prüfen.
Interaktives Tool wird geladen …
Weiterlesen